次贷危机对中国以及全球经济的影响并不像有些人想像的那么大

中等收入群是拉动内需主力

必须承认我国楼市泡沫不但存在而且是严重的，绝不能再掩耳盗铃了

中国金融市场的真正风险是不对内开放，不建立内生的竞争机制，把对外开放与行政管制奉为银行改革的法宝，其结果必然是金融控制权逐步丧失。

绿色的增长是负责任的增长，也是平衡的增长——既注重经济的增长，也注重社会的发展

继续改革的未来收益很大，因为从局部的渐进的权利界定，成长为普遍的权利界定，一定会进一步扩大不侵犯他人的经济自由，从而走向一个普遍约束权利、普遍保障自由的现代国家。

自由贸易协定所能直接带来的经济收益显然不如对新西兰那么突出，其主要利益来自于示范效益

既不能用简单的救市政策去强化市场和投资人的政策依赖，又不能简单地推卸政府促进市场平稳健康转轨的责任

要想让国产大米长期被国人青睐，要想13亿人靠自产的大米养活，必须治理好我国的生态环境，对排污企业要严惩不贷

中国虽然存在规模较大的货物贸易顺差，但是一直没有改变服务贸易和资本投资贸易逆差并且这种逆差规模还在扩大的趋势。

从中国经济的外部环境和内部机理来看，中国的经济运行已经进入了一个中度通货膨胀的时期

实行从紧的货币政策并不一定意味着物价会降。这是一个相对长的过程，恐怕需要3到5年时间

金融市场规则从来是，外资投行在大跌后大肆唱空，在大涨后大肆唱多，历史一次次见证了它们的“精明”。事实上，尽管存在雪灾、价格管制等扰动，中国实际的工业生产状况还是非常良好的。这体现了劳动生产效率加速进步的影响还在持续，说明企业微观面景气还在……

中国外部经济依然活跃的最明显的表征是，FDI(外商直接投资)规模的大幅增加

当美国经济出现衰退时，最好的应对办法是实现中国经济与美国经济的“软脱钩”

按照现在的收入，这么高的房价，这么大的一个泡沫市场，早晚要破掉

近十年来，中国的粮食自给率稳定保持在95%以上

稳定市场已不是某单一部门的事，能够改变目前A股市场下跌走势的有三个方法：第一个是调整印花税，第二个是减少供给，第三个是允许上市公司回购

在市场发生巨大波动时，非常需要金融衍生品工具来对冲风险，目前推股指期货是一个比较好的时机

宏观调控要在保持经济平稳较快发展和防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀之间找好“平衡点”

通过宏观调控让整个市场平稳地发展。

一切现代经济发展最初都建立在来自农业部门的积累之上

房地产市场与股市的价格形成机制及价格波动规律有很多可比之处

目前中国的通胀，主要的一部分是物价上升，不算是通胀，所以除非央行转用一篮子物品与人民币挂钩，采用西方的货币政策不容易生效

美国次贷危机对全球金融市场以及中国的负面影响，会从两个渠道影响，一是贸易，二是资金　　

中国股市估值与美国衰退中的股市标准不同

我们从计划经济向市场经济的改革还没有到位。尤其有几个关键性的改革，目前的推动太滞后

如果要收资本利得税，必须坚持两条原则，第一条原则就是保护中小投资者，另外一个就是要鼓励长期持股

2008年的物价要控制在4.8%左右，我觉得困难很大，需要我们下大力气

需要各方面从国家宏观稳定的大局出发，共同分担反通胀的必要成本

尽管目前美国因素还不明朗，但对中国经济的冲击有限

我们要看到原因是复杂的，应该综合解决，有保有压

次贷危机让中国经济面临“历史性机遇”

2007年以来的中国经济充满着不确定性。这种情形与1997年、1998年时的情景有惊人的相似性

印花税应尽快恢复到正常的5.30以前的水平，印花税的收入高于所有上市公司分红的收入是不正常的

中国的通胀问题可能至何种地步，是否存在着经济面对高通胀不堪重负最终只能硬着陆的风险？

央行应该进一步实行紧缩的货币政策，从长远考虑抑制通膨

产品生搬硬套、消费者知识匮乏、监管部门动作迟缓，导致国内银行理财产品形象受损

重点在于打破不利于继续推进改革创新和实现科学发展的观念束缚和利益掣肘

政府转型是当前体制创新的关键