全国史无前例的赈灾方式和赈灾工作，对处在经济转型中、目前还面临着流动性过剩和通货膨胀压力挑战的中国经济而言，将产生怎样的影响，这一问题开始越来越受到海内外关注和政府决策部门的高度重视。

“经常项目持续逆差+低外汇储备+资本项目自由化+金融服务市场开放”的组合通常以货币危机告终

我国经济金融发展改革中必须有自我认定的基本战略，其中包括经济金融阶段改革的步骤，特别是改革的目标确定、协调和及时应对。

中等收入国家是在一个新的战场上搏斗，其风险和问题也将会是全新的

从经济运行角度的分析表明，当前确实需要警惕由于需求变化导致的经济增长态势的变化，这是比价格走势更值得关注的变化

灾后重建工作会带来更大的投资需求，从而对经济增长下滑的速率和幅度产生一定影响，需要进一步加以分析

当前宏观调控面临的最大难点是如何合理地动态掌握“既要‘双防’，又要避免出现较快的经济下滑”方针中的平衡点。在当前中国的特定国情下，宏观调控应更加强调理性的“供给管理”。通过理性的“供给管理”加强经济社会中的薄弱环节，同时以“托底”保重点和渐次展开的民生改进，来追求统筹协调、瞻前顾后的和谐增长。

中国确实进入了一个中度通货膨胀时期，这些年的发展靠着增加资本积累和出口导向作为动力，这种增长方式必然会带来一定的通货膨胀

流动性强的资本控制逐步放开，需要一个过程，流动性慢的那些资本需要加快，比如我们的对外直接投资

目前通货膨胀压力仍然很大，仍应坚持从紧货币政策

应加紧完善金融危机早期预警系统，对经济金融脆弱性及时发出预警信号，帮助政府及时作出适当的政策反应

按照一般理论，在人民币可自由兑换之前，首先应该实现人民币资本项目可兑换，但是人民币在中国香港、蒙古国等周边国家和地区的广受欢迎表明，人民币国际化有可能走出一条非常规道路。

他乐观地预计，在今后20~30年内，中国经济还将保持7%左右的快速增长

印尼政府为什么要冒这样的政治风险？归根结底，还是因为印尼实行多年的油气补贴和低油价制度已经难以为继

政府对要素的价格政策，扭曲了各种要素的价格，造成了中国经济增长的模式难以转变

汶川大地震把当地房地产市场许多弊病都显现出来，如住房的抗震能力，住房的安全性等

金融监管框架必然需要根据人民币国际化的进程动态进行调整

对政府来说，可以从灾后重建的角度提供一部分补贴资金，或者免除银行一部分税收，以及允许银行冲销部分坏账

目前国内外成品油价格倒挂，相当于国家在补贴富裕阶层的奢侈生活

此次地震造成银行业机构损失惨重，抢救人、抢救人民的财产是银行当前最大的任务，已恢复营业的银行机构要加强金融服务，维护金融稳定，对于受灾地区客户的存款，他表示“一个子都不会少”

应对灾难的正确宏观调控政策是应该坚持从紧基调不动摇

创业板推出如何防止过度投机，是涉及到创业板市场生死存亡的重要问题

央行、银监会有必要针对灾区放松信贷规模管理，引导商业银行资金在可持续性的原则下有序流向灾区

在这种情况下，中国的资产价格特别是房价也会因整体物价的上扬从而出现上涨的压力

我国表现出的是结构性的通货膨胀，但是潜在的通胀压力不是结构性，而是全面的通胀压力

把上市公司的融资行为与企业的社会责任挂起钩来，是一个很好的办法

当前中国的方针应该是加强和改善对跨境资本流动的管理，而不是加速资本项目自由化

尽管广东等地的出口企业对信贷紧缩的抱怨不断，但货币政策执行报告没有提到任何关于信贷紧缩对这些企业的影响

从今年内外形势看，人民币升值压力是应该减轻的，而现实却走向了反面

本次美国经济衰退很可能像日本，会在很长时间内走不出来，甚至比日本更严重

建立一套完整的预披露制度，可以成为今后可行的办法

地震仅仅可能轻微影响农产品价格，除了灾区所受的直接损失外，主要体现在四川是重要的农产品供应地和生猪生产基地。

改革中虽有值得注意的问题，但是绝不能把国有企业的改革简单概括为时瓜分国有资产的盛宴

对未来通货膨胀压力需保持密切关注，但中国不会出现恶性通货膨胀

只能采取补救措施，具体做法可以在信息披露上加以规范

要求房地产商自有资金达到35%，并不是为了照顾企业，而是为了银行的安全

对宏观经济运行而言，地震主要加剧的是通胀担忧，不是经济衰退，这与现行的紧缩调控的着力方向是一致的

目前的经济情况，最不能做的就是管制或者冻结物价

从宏观方面来看，震灾对控制物价不利，要做好在高通胀背景下发展经济的准备

从媒体上得到的印象似乎是美国经济与社会已进入“水深火热”之中，但无论从实际美国社会生活，还是从已公布的宏观数据中，都难以感受到或者看到这种危机