国网公司入主蔚深证券
2006-09-06  来源:《财经》杂志

【《财经》声明:中国经济报告网刊载本刊文章已经过授权。其他媒体和网站未经本刊授权,不得转载中国经济报告网上刊载的本刊文章。网站及其他媒体如有合作意向请与《财经》总编室联系】

国家电网公司高成本构筑“金融王国”,有批评认为此举有违电力体制改革初衷

   
历经整整三年悬而未决的重组波折之后,一向声名不彰的蔚深证券宣告了它的最新增资扩股方案,这一方案已获中国证监会批准。
   
这家设立于深圳的经纪类券商发起于1996年,注册资本1亿元;成立至今几度增资无果,经营陷于困顿亦已经年,而客户保证金窟窿及债务据闻超过6亿元。2003年,曾有深圳当地民营企业接盘,又因诸多滞碍未果,情势愈形紧迫。如今的拯救者,则是国务院国资委直属央企国家电网公司。
   
总资产规模高达11767亿元的国家电网公司,计划携系统内另外三家投资者,总计出资11亿元入主蔚深证券,在增资扩股后的蔚深控股91.67%。其中,国家电网公司自身将成为控股55%的第一大股东。资本金一跃而为12亿元的蔚深证券,将有望跨过创新类券商门槛。
   
近年来的电力体制改革框架中,“主辅分离”是最主要的诉求之一。国家电网公司主业专营电网业务,此次斥资12亿元入主深圳一家名不见经传的小型券商,看似偶然,实则既有历史渊源,也有现实诉求。
   
重组前,总计持股蔚深证券60%的两家大股东均由山东电力集团公司(下称山东电力)控制,山东电力又是国家电网公司旗下企业。现任国家电网公司总经理刘振亚曾任山东电力董事长兼总经理,是力主电力系统进军金融产业的铁腕人物。
   
另一方面,国家电网公司自2005年以来,着力于构筑“金融王国”,意欲整合系统内金融类资产,形成财务公司、寿险、财险、信托和证券五大金融支柱产业。至2006年中,国家电网公司金融资产整合方案已基本定型,此时入主蔚深,堪称步调一致。
   
这也是今年以来,深圳当地濒危券商引入央企重组的第二例。此前,身为中央国资系统资产经营试点平台的中国诚通控股公司,在深圳证监局协助下,已就入资重组深圳巨田证券洽商近半载(参见本刊2006年第15期“又见诚通”)。
   
前有巨田,后有蔚深,二者重组均由央企上阵。“中央军”入主后,又将领两家券商往何处去?未来尚未可知。

重组僵局
   
此番重组前,蔚深证券曾历经两次股权变更,以及一次僵持至今的“国退民进”式的股权转让。
   
蔚深证券注册于1996年4月,由人民银行深圳分行发起。1999年,在“银证分离”的背景下,原有四家股东退出,来自山东的英大国际信托投资有限责任公司(下称英大信托)入股,成为持股蔚深40%的第一大股东。
   
英大信托由山东电力实际持有,具有山东电力背景的公司合计持股英大信托76.34%。这是国内惟一由一家电力企业控股经营的信托公司。
   
英大信托进入后,2000年曾启动增资扩股计划,但因与其他股东意见不一而难以推进。2002年,除英大信托之外的四家股东悉数转股退出,湘财证券、深圳市华侨城集团公司(下称华侨城集团)、深圳市深业投资开发有限公司(下称深业投资)三家新股东进入,分别持股20%。湘财证券第一大股东,同为山东电力。由此,蔚深证券成为由山东电力实际持股六成的券商。
   
“这以后,公司内部形成了两派力量,英大和湘财自然站在了一起,华侨城则与深业结盟。”蔚深证券一位人士说。两派股东在经营方针、人员任用上屡有矛盾,期间多次增资扩股计划均告流产,加之国内股市长年低迷,蔚深证券经营乏力,负债累累,深圳方面的两大股东心存退意。
   
2003年中,当地一家民营企业——深圳中技实业(集团)有限公司(下称中技实业)与华侨城集团、深业投资签约,以7000万元受让4000万股蔚深股份,每股作价1.75元。签约后不久,中技实业即向原股东交付首笔股权款2100万元。
   
中技实业以投资、并购见长,近年参与了诸多实业投资,看重蔚深证券,“是因为它在深圳的16家网点分布不错,又是老牌券商,而且当时它的客户保证金窟窿只有1.8亿元。”中技实业一位人士说。
   
然而,之后的事态发展,令这次眼看就要成功的转让陷入僵局。
  
生死关头
   
知情人透露,中技实业受让华侨城集团和深业投资所持蔚深股份,很快得到国资部门批准,但证监会迟迟未予放行。后者一方面要求蔚深证券提出增资扩股方案,而非单纯的股权转让,另一方面也对民营性质的新股东有所顾虑。
   
为此,深圳证监局提出要求,在股权未正式变更的情况下,中技实业人员不能担任蔚深证券高管。而在转股协议签署后不久,华侨城集团和深业投资无意管理蔚深,将总计40%的股东权益统统委托中技实业。与此同时,蔚深证券原总裁辞职。2004年9月,时为财务总监的郝京春代任总裁。
   
“郝京春和公司董事长赵文安都是山东电力的人,新股东在公司一点权力都没有。”知情人说,“此后的一个月内,可能迫于债主的压力,蔚深又挪用了1.8亿元客户保证金来抵债,窟窿一下子扩大到了3.6亿元。”
   
由此,中技实业拟放弃蔚深,并要求华侨城集团和深业投资退还已付股价款。而后者坚决不退,要求中技实业进驻蔚深,按时支付剩余股价款。股权转让就此僵持,增资扩股无望,公司管理日渐失衡,蔚深陷于更大的困境中。
   
进入2006年,困境中的蔚深证券重组更加迫切。按照深圳证监局对本地券商的监管时限,要求当年6月30日前必须足额填补客户保证金缺口,并提交补充资本金的实质性重组方案。
   
蔚深的麻烦还不仅于此。公司内部一位人士透露,蔚深还涉及很多诉讼,终审败诉需要执行的债务达1.8亿元,已经查明的涉讼或有债务另有两三亿元。
   
知情人透露,“证监会好几次都想关掉蔚深,但深圳证监局还是竭力保住了它。”继南方证券、大鹏证券和汉唐证券纷纷关闭以来,深圳证监局已不堪压力,深圳一位副市长曾明确表示,今后不愿见到本地券商再遭清盘。
   
正值生死关头,国家电网公司出场。
  
国家电网出手
   
国家电网重组蔚深的方案,赶在今年6月30日“大限”之前递交证监会。蔚深证券董事长赵文安表示,公司在6月已就增资扩股方案召开了董事会,重组方案获得了所有股东的同意,尔后上报证监会。
   
中技实业有关人士称,尽管他们一向“代管”华侨城集团和深业投资在蔚深的股东权益,但因股权一直不曾正式过户,因此6月的那次董事会并未通知他们参加。
   
据闻,早已“放手不管”的华侨城集团和深业投资两家股东,是在深圳市政府和证监局的反复说服下,才派代表出席了董事会。
   
按照此次获批的增资扩股方案,蔚深证券原有四名股东,将以最初的1亿元注资,在“新蔚深”中总计持股8.33%。若再剔除同为国家电网背景的两家股东英大信托、湘财证券,则华侨城集团和深业投资的持股,将仅有3.33%之微。
   
在这一局势下,一度打算受让四成股权、冀望在蔚深有所作为的地方民企中技实业,在经历三年逡巡不进、欲退不得之后,如今更迫切希望退出。“我们很欢迎国家电网增资重组蔚深。”中技实业一位人士说,“只有这样,我们才有希望把之前交付的2100万元首期股价款收回来。”
   
眼下看来,新主人国网公司囊括蔚深已成定局。
  
进军金融之辩
   
现年54岁的刘振亚长期效力于电力系统,1992年起任山东电力工业局副局长;1995年后任山东电力局局长、山东电力董事长兼总经理;2000年调任国家电力公司副总经理,2004年11月升任总经理至今。
   
早在主政山东电力期间,刘振亚即主张电力系统进入金融产业,“向多业型投资集团转型”,以期“寻求新的利润增长点”。1996年,山东电力参与组建华夏银行,现为华夏银行第二大股东;1997年,从山东当地国企手中受让英大信托,实际控股逾七成;1999年,成为湘财证券持股16%的第一大股东,又直接入股蔚深证券,成为持股40%的第一大股东。之后,山东电力还相继发起成立期货经纪公司、保险代理公司。
   
2005年在刘振亚担任国家电网公司总经理后不久,国家电网公司提出“加快金融资产整合,建设统一的金融运作平台”构想,旨在成立一家金融集团,将既有金融资产悉数并入,同时扩充新的金融类资产。目前,国家电网公司已拥有中国电力财务有限公司和英大信托,同时正向保监会递交筹备申请,意欲成立一家新的保险公司。此外,还有意收购地方商业银行。
   
在证券业务上,国家电网公司曾考虑增资重组湘财证券,“但湘财证券的客户保证金窟窿太大,蔚深证券便成了首选。”知情人透露。
   
相关资料显示,截至2005年11月底,国家电网公司全系统共有金融类股权投资136笔,总计拥有金融机构股权类资产价值107.79亿元,涉及金融机构52家。在这52家金融机构中,国家电网公司系统直接或间接控股者仅有五家,分别为中电财、英大信托、长安保险经纪公司、鲁能金穗期货经纪公司,以及即将进入的蔚深证券;其余大部分的股权投资,比例均不足5%,普遍存在资产分散、控制力薄弱、盈利能力差的问题。
   
正因此,国家电网公司近来提出重新整合旗下金融资产,期望做大做强。但对此,外界多有质疑,认为此举有违电力体制改革初衷。
   
一位资深电力专家表示,电力体制改革下一步的方向,将是“主辅分离、主多分离、输配分离”。这些改革都是为了明晰电网成本,令电网的定价机制与电力市场脱钩;“而给电网定价的重要前提,就是要做到成本清晰。”
   
“如果国家电网继续投入金融,最大的问题是将使电网的成本进一步模糊。即使在与主业分别核算的前提下,仍难免产生关联交易等一系列问题。”国家电监会价格与财务监管部一位负责人认为,“如果赔了,很可能会将亏损计入电网成本,从而进一步提高电价;盈利了归谁,就不知道了。”
   
无论如何,国家电网公司控股蔚深证券,眼下已无变数。“国家电网若不出手,蔚深肯定死了,没人愿意填窟窿。”熟知蔚深的一位人士说,“但他们进来后能不能把公司搞好,就要再看了。”■
 
更多精彩内容请见《财经》杂志网站
http://caijing.hexun.com

 

更多